"¿Qué está pasando?" La insólita solicitud de Maite Orsini para evitar contacto con Daniela Aránguiz en la audiencia judicia

"¿Qué está pasando?" La insólita solicitud de Maite Orsini para evitar contacto con Daniela Aránguiz en la audiencia judicial

Hoy, durante la emisión del matinal de Canal 13, el abogado de Daniela Aránguiz, Claudio Rojas, ha compartido detalles sobre las solicitudes de Maite Orsini para el próximo encuentro en la audiencia judicial, en la que ella ha presentado una demanda por injurias contra la conocida personalidad del mundo del espectáculo.

Según se ha dado a conocer, inicialmente Maite solicitó que ni ella ni sus testigos estuvieran presentes en la audiencia, proponiendo que esta se llevara a cabo de forma telemática para evitar un enfrentamiento directo con la ex integrante de "Mekano".

"El abogado de Maite ha presentado una solicitud al tribunal para programar una audiencia con el fin de discutir la posibilidad de que tanto Maite como sus testigos participen de forma virtual a través de Zoom, en lugar de asistir personalmente al tribunal," explicó Claudio.

"A pesar de ser la parte demandante, es su deber comparecer en persona al tribunal. Debe responsabilizarse de sus acciones y solicitudes," añadió.

Luego, su abogado intentó justificar el pedido afirmando que "lo que ella busca es evitar encontrarse cara a cara con Daniela y con la prensa en relación a este caso".

Además, Maite ha pedido la instalación de un biombo en la sala para evitar tener contacto visual con Daniela durante la audiencia, solicitando que exista una separación clara entre los participantes que tengan vínculos familiares o personales con ella.

"El abogado ha presentado un recurso de reposición y se ha solicitado fundamentar la petición. Su colega argumenta que, por motivos de protección, seguridad y dificultades de traslado, se podría justificar esta petición," indicó Rojas.

"Personalmente, me sorprende esta situación. ¿Qué está pasando? ¿Acaso Daniela Aránguiz es parte de una organización criminal o representa un peligro para alguien? No lo entiendo," expresó.

"No estamos hablando de un delito grave como un homicidio. Se trata de una querella por injurias, un delito de carácter privado. ¿De verdad vamos a discutir motivos de seguridad para no asistir?," cuestionó.